Інтернет = комп'ютер
 
Останні записи
  •  

    Магги


    Просто додай води

    Набор "хостинг плюс платформа" зустрічається в природі частіше, ніж ви чекаєте. Якщо вольно трактувати поняття "хостинг", опиниться, що це практично будь-яке місце в Мережі, що надається нам в користування. Той же Livejournal, по суті, - хостинг: вам пропонують "поіменований простір" і набір послуг. Безкоштовно, умовно-безкоштовний або за помірну мзду можна отримати готовий блог із зовнішнім виглядом, що настроюється, місце під файли, можливість постінга з мобільних пристроїв, технологію публікації голосових записів, форвард журналу на ваш домен і багато що інше. З урахуванням можливості зміни зовнішнього вигляду журналу по своєму смаку, створення меню, графічних тим оформлення, колекцій посилань і іншого "Живий журнал" майже перетворюється на нормальний сайт з CMS. Але, проте, це блог-хостинг.

    Таких систем у наш час - сотні.

    І, будучи представниками живучого класу Веб-сервера 2.0, вони успішно витісняють своїх родичів першого покоління - шаблонні сторінки на безкоштовних хостінгах. У Росії помітно популярнєє інших дві системи: ЖЖ і його клон Liveinternet. Всього ж "Пошук по блогам" в "Яндексе" знаходить 49 блог-сервисов.

    Серед них не значаться Myspace і Wordpress. Com (не плутати с. org), а дарма. На "майспейсе" живе безліч музикантів і наших "просунутих" співвітчизників, що тримають ніс за вітром світової моди. За даними на квітень 2007 року на цьому сайті мешкали 2 мільйони музичних колективів і 15 мільйонів блогов. Myspace став местомом, де музикантам стало просто непристойно не тримати сторіночку (незалежно від наявності або відсутності у них окремого сайту). Це, мабуть, єдине місце в "дикому" Інтернеті, де "мешкають" справжні західні зірки: у інших місцях, як нам говорив ще Бред Фітцпатрік, селебріті безкоштовно не з'являються. Така кількість богеми і співчуваючих не могло залишитися без уваги і наших співвітчизників.

    Взагалі, поєднання Веб-сервера 2.0-сервісов типу Youtube, Flikr, Myspace і їх клонів дає користувачеві неймовірні мультимедійні можливості, за допомогою яких побудований з будь-якого сміття сайт за лічені секунди наповнюється звуком, відео, пошуком, індексом, тегами і іншим.

    Якщо погодитися з тим, що сучасний сайт не працює (і не створюється) поодинці, а будується з мультимедійної цегли, то слід виділити окремий клас мультімедіа-хостінгов: відео, звукових і фотографічних (а в широкому сенсі - картіночних).

    Ці сервіси часто пропонують готові фрагменти коди для інтеграції в інші сайти. Youtube (а за ним всякі Rutube і інші Pornotube), Google Video, MSN Soapbox, Mytoons і багато інших ведуть війну на ринку відеоконтента. Служба Picasa Web Albums (вгадайте, чия), Flikr, Photofile, Fotki. Com, той же Ljplus і багато інших пропонують місце для фотографій, а також самі генерують превью і HTML для блогов.

    Служби на зразок Imeem. Com роблять те ж саме з музикою.

    Щоб закінчити тему передвстановлених блог-хостінгов, повернемося до коханого "Вордпрессу". Як ми сказали, у цього движка є com-хостинг.

    Він використовує ту ж бізнес-модель, що і Livejournal: багато базових безкоштовних сервісів. Все, що оголошене безкоштовним, залишається таким назавжди, але з часом з'являються платні бонуси і "апгрейди", тобто починається "монетізация" сервісу. На wordpress. Com працює і популярність його безкоштовного автономного движка, про який багато пишуть і розповідають і на який орють тисячі письменників відкритої коди, чиї кращі і найбільш затребувані ідеї упроваджуються в наступні версії "Вордпресса" (зокрема комерційного). Таким чином, люди без хостингу, або не охочі возитися з установкою окремого движка, або охочі влитися в частину блогосфери, що вже склалася, вибирають Wordpress. Com. У поєднанні з пропозицією докуповувати бракуючі можливості, його цілком можна вважати за блог-хостингом, або хостинг з передвстановленою платформою.

    Але не всім вистачає доткомом можливості, що надаються. Як ні крути, на нім встановлений єдиний для всіх код, який дозволяє лише вести блог і помірно, - лише дуже помірно! - Його настроювати. (У контексті Веб-сервера 1.0 це був би хостинг, на який не можна ставити свої скрипти, але можна скористатися передвстановленою гостьовою книгою або чатом.) З іншого боку, в рамках обговорюваного завдання ми не повинні ставити автономний "Вордпресс" самі. Тому скористаємося одним з хостінгов з вже встановленим "Вордпрессом", який буде повністю в нашій владі! Таких багато (в усякому разі на Заході), їх список ви побачите на сторінці wordpress. Org/hosting. Подивитеся на пропозицію одну з провайдерів: за 7 доларів в місяць ми отримуємо, так, згаданий WP, а окрім нього 200 Гбайт (!) місця, безкоштовне доменне ім'я, 2 терабайта трафіку в місяць, гарантію працездатності 99% часу і багато що інше. Sounds good!

    Майже на кожному хостингу є панель управління, що дозволяє здійснювати з сайтом різні дії. У ідеалі користувач може сам додавати домени другого або третього рівня; редагувати DNS-записи; управляти базами даних і бекапамі; створювати і регулювати поштові скриньки або розсилки; використовувати webmail; заливати файли на сервер; пароліровать каталоги; стежити за балками і статистикою; настроювати конфігурацію Perl, PHP і CGI; запускати завдання за розкладом і так далі Перерахований набір функцій є майже максимальним: цілком його запропонує не кожен хостер. По суті, він включає набір функцій для управління сервером, а також частина (але лише частина) функціонала CMS. Одна з кращих реалізацій подібної панелі управління - cpanel. До хостінгам, обладнаним цією системою, можна відноситися прихильно; проте завжди вимагайте тестову версію: частина функцій cpanel може бути урізана.

    чи Пропонують що-небудь вітчизняні хостери? Все частіше в сітках їх тарифних планів мелькає згадка про тих або інших передвстановлених CMS. Наприклад, сьогодні активно просувається молода, могутня і дорога вітчизняна розробка "Бітрікс: управління сайтом" (або просто "Бітрікс"). Багато він лякає "промисловим" масштабом і ціною. Але подивитеся на список його можливостей: підтримка необмеженого числа сайтів і необмеженого ж число доменів будь-якого рівня для одного сайту (тобто розділи сайту можна виносити на субдомени, при цьому його цілісність не порушується); крізна авторизація для всіх сайтів; об'єднання користувачів в будь-які групи; система шаблонів; багатомовний інтерфейс; автоматичне оновлення (яке так не вистачає "Вордпрессу"); модульність; многосерверность і так далі і тому подібне

    Ключові модулі хостингу це новини, документообіг, веб-сервер-аналітика, торговий каталог, інтернет-магазин і робота з валютами, система управління рекламою, поштові механізми (включаючи розсилки), форуми, блоги, переклад, інтеграція з Active Directory, техподдержка і, нарешті, пошук по всьому цьому. Додатково пропонується чотири з половиною тисячі готових шаблонів. У чистому вигляді система коштує від 4900 до 249900 рублів залежно від комплектації - дорогий. У цій ситуації на допомогу приходить - правильно! - Хостинг з передвстановленим "Бітріксом". Провайдер легально купує "Бітрікс", ставить на своєму сервері і настроює на многосайтовость так, щоб одна інсталяція ділилася між декількома клієнтами. Клієнт при цьому отримує хостинг з вже встановленою, настроєною і оптимізованою CMS-системой - не дуже гнучко (хостинг все ж таки віртуальний), але вирішена маса проблем і економиться бюджет.

    Отже. У якому випадку користувача може зацікавити "магги"-хостінг?

    По-перше, якщо у нього негайно є що сказати, але немає часу і бажання возитися з налаштуванням. До біса подробиці! Даєш готовий майданчик, і бажано вже з інфраструктурою (користувачами, "френдованієм" і т. д.).

    По-друге, коли хочеться бути упевненим в працездатності CMS, але не хочеться переплачувати за неї (на "передвстановлених" хостінгах зазвичай все оптимізовано).

    І, по-третє, нарешті, коли для покупки і самостійного розгортання важких систем немає ні бюджету, ні часу.

    Якщо ж жоден з перерахованих випадків до вас не відноситься, то задумайтеся про те, що "магги"-бульонний кубик - це всього лише добре продана маркетингова ідея для ледачих! Навчитися варити бульйон під силу майже кожному.

    Автор: Дмитро Смирнов

    Узяте з: wmast. Org. Ru/


    безпека | прибуток | бізнес | інтернет | блоги рунета