Інтернет = комп'ютер
 
Останні записи
  •  

    Особливості Windows Vista: Продуктивність


    Я не вдаватимуся до подробиць про результати тестування Windows Vista - хай цим займаються фахівці. Проте, я читав, що на Vista гри йдуть на 10 - 15% повільніше, ніж на Windows XP, - відмінність, на яку звернуть увагу самі зосереджені геймери, але яке напевно пройде непоміченим для рядових користувачів. До того ж, з часом з'являться комп'ютери з підвищеною продуктивністю і устаткування, розроблене спеціально під Vista, наприклад, відео-карти з підтримкою DIRECTX 10, що дозволить скоротити цю різницю в швидкості, звести її нанівець, а потім і досягти прямо протилежних показників.

    З моєї непрофесійної точки зору, Windows Vista працює приблизно з тією ж швидкістю, що і Windows XP на такому ж устаткуванні, за винятком декількох моментів. По-перше, не варто чекати, що Windows Vista нормально працюватиме на комп'ютері з оперативною пам'яттю 512 МБ - хіба що ви припускаєте працювати не більше, ніж з одним застосуванням в один відрізок часу. По-друге, найбільшу продуктивність, хочете - вірте, хочете - ні, забезпечить саме інтерфейс Windows Aero, а не дешевші Windows Vista Standard і Windows Vista Basic, якщо, звичайно, ваш графічний процесор з ним сумісний (а це майже напевно так). Це пояснюється тим, що Windows Aero переносить велику частину навантаження по обробці і рендерінгу з центрального процесора на графічний, звільняючи мікропроцесор для інших завдань. До того ж, інтерфейс Aero, по суті, набагато надійніше, ніж програмне забезпечення для рендерінга.

    В тому, що стосується продуктивності, багатоядерні процесори поки що не грають головної ролі. Хоча і для XP, і для Vista багатоядерні процесори на зразок Intel Core 2 Duo забезпечують підвищену швидкість роботи і ефективність в порівнянні зі своїми одноядерними попередниками, Vista і XP управляють багатоядерними процесорами майже однаково. Тільки перероблена версія Windows, яка з'явиться в майбутньому, дозволить повною мірою скористатися всіма унікальними перевагами цього устаткування.

    Версія ОС 64 біт також не має великого значення для забезпечення високої продуктивності, якщо тільки мова не йде про професійні наукові дослідження, інженерне проектування, роботу з відеофільмами або інші специфічні завдання і додатки, для яких ви встановили більше 4 ГБ RAM. Знову ж таки, точка зору неспеціаліста, але на тих системах з оперативною пам'яттю 2 ГБ, на яких мені довелося випробувати 64-бітову версію Windows Vista Ultimate, вона нітрохи не обійшла 32-бітову по продуктивності. І зрозуміло, численні проблеми несумісності устаткування і програмного забезпечення, пов'язані з Vista x64, роблять цю версію ОС набагато менш привабливою для більшості користувачів, принаймні, в короткостроковій перспективі.

    До чого я все це говорю? До того, що в найширшому сенсі, Windows Vista по продуктивності збігається з Windows XP, встановленою на тому ж самому устаткуванні, або, принаймні, знаходиться на дуже близькому рівні, за умови, що устаткування по своїх характеристиках перевищує мінімальні вимоги до установки Vista. А знайти таке устаткування - не така вже велика проблема.

    Особливості роботи

    Всякий, кому доводилося працювати з операційними системами першого покоління - наприклад, Windows NT 3.1 або першою версією Mac OS X - розуміє, на які жертви в плані продуктивності доводиться погоджуватися, щоб йти в ногу з технічним прогресом. Тільки найбезрозсудніші користувачі вірять даним про мінімальні вимоги Microsoft до устаткування. Я ще пам'ятаю тих нещасних, які намагалися встановити ОС Windows 95 з дискет на комп'ютери 386sx з 4 МБ RAM. Це повинно застерегти сучасних користувачів.

    Зрозуміло, до часу появи Windows Vista ситуація значно покращала. Vista повинна приємно здивувати користувачів в плані продуктивності, частково завдяки виробникам чіпів, які залишили спроби створення пристроїв зі все більш високими тактовими швидкостями і сфокусувалися на розробці чіпів більш практичної конструкції, а частково завдяки внутрішнім удосконаленням програмного забезпечення в самій Windows Vista. У ній немає нічого страшного.

    Насправді, деякі характеристики і особливості Windows Vista безпосередньо направлені на поліпшення роботи. Нижче ми поговоримо про ці особливості і про деяких інших чинниках, що впливають на роботу системи в цілому.

    Windows Readydrive

    ОС Windows Vista сумісна з гібридними жорсткими дисками нового покоління з функцією Windows Readydrive, які скоро почне випускати компанія Samsung і інші виробники. Мені ще не доводилося протестувати ці жорсткі диски, тому що їх поки немає у продажу, але принцип їх дії.

    Гібридні жорсткі диски є поєднанням стандартного жорсткого диска і великого об'єму незалежної флэш-памяти (1 ГБ або більше). Ця пам'ять діє як свого роду кеш, забезпечуючи цілий ряд переваг. По-перше, система завантажується і виходить із сплячого режиму набагато швидше, що дозволяє користувачеві швидше повернутися до роботи. Оскільки жорсткий диск і всі його компоненти обертаються з набагато меншою частотою, це забезпечує підвищену швидкість роботи і економить заряд акумулятора (іменной з цієї причини гібридні жорсткі диски першого покоління будуть, швидше за все, призначатися для ринку ноутбуків, а не для стаціонарних комп'ютерів). До того ж, гібридні жорсткі диски мають бути надійнішими, ніж стандартні жорсткі диски, знову ж таки, тому, що рухомі компоненти обертаються з меншою частотою.

    Варто відзначити, що з операційними системами попереднього покоління ці гібридні жорсткі диски не будуть сумісні, якщо тільки виробники не включать в комплект драйвери для забезпечення сумісності. Але Vista вже підтримує цю технологію, тому до неї не потрібні ніякі доповнення і налаштування. Якщо у вас коштує ця ОС і гібридний жорсткий диск, спрацює функція Windows Readydrive. Це безпрограшний варіант.

    Як тільки зможу, я спробую дістати гібридний жорсткий диск, щоб протестувати цю функцію. Говорять, їх почнуть продавати на початку 2007 року.

    Windows Readyboost

    Коли я вперше почув від співробітника Microsoft розповідь про Windows Readyboost, я подумав, що він просто жартує, тому що це звучало дуже добре, щоб бути правдою. Технологія Readyboost використовує вільний простір на USB-носителях, таких, як ключ захисту пам'яті, для поліпшення якості роботи комп'ютера. Цього вдається досягти за рахунок кешування інформації на пристрій USB, що набагато швидше, ніж записувати дані на жорсткий диск. Записана на пристрій інформація кодується, тому її неможливо прочитати в інших системах.

    Тут є ряд складнощів. Пристрій USB повинен відповідати певним вимогам до швидкості, інакше Vista не зможе використовувати його таким чином. Простір на носієві, виділений під дані Readyboost, не може бути використане для інших цілей, якщо тільки ви не відформатуєте пристрій або не припините його використання з комп'ютером. Один пристрій USB не можна використовувати для прискорення роботи більш, ніж одного комп'ютера.

    Технологія Readyboost найбільш ефективна для систем, на яких встановлено менше 1 ГБ оперативної пам'яті, що цілком природно; вона більше стане в нагоді для ноутбуків, чим для настільних комп'ютерів, тому що на портативних машинах збільшити RAM часто дуже важко або взагалі неможливо. Компанія Microsoft рекомендує виділяти під дані Readyboost об'єм пам'яті, рівний від одного до трьох об'ємів RAM вашої системи. Тобто, якщо на вашому комп'ютері встановлена оперативна пам'ять 512 МБ, ви повинні виділити під дані Readyboost від 512 МБ до 1.5 ГБ пам'яті на USB-носителе.

    Підключивши сумісний пристрій USB до комп'ютера, на якому встановлена ОС Windows Vista, в останній строчці діалогового вікна Автозапуск ви побачите опцію «Збільшити швидкість роботи моєї системи». Якщо ви виберете цю опцію, в діалоговому вікні «Властивості» для даного пристрою Vista відобразить вкладку Readyboost, на якій ви зможете вказати, який об'єм пам'яті використовуватиметься для даних кеша. Система порекомендує вам ідеальний об'єм пам'яті, виходячи з ємкості пристрою і об'єму оперативної пам'яті комп'ютера.

    Звичайно ж, головне питання, яке встає в зв'язку з цим, - чи дійсно ця технологія працює? І тут я теж не можу сказати нічого достовірного: хоча я тестував Readyboost на декількох системах, я не зміг точно визначити, наскільки ця технологія ефективна. Цікаво, чи є у кого-небудь відомості із цього приводу. У будь-якому випадку, створюється враження, що це фантастичний і недорогий спосіб підвищити швидкість роботи комп'ютера, особливо портативного.

    Індекс продуктивності Windows

    При першій установці Windows Vista, в цілому швидкий процес дивним чином сповільнюється, як тільки ви переходите до аналізу даних про початкову продуктивність системи («Out of Box Experience», OOBE) після останнього перезавантаження. У діалоговому вікні установки з'являється повідомлення: «Будь ласка, почекайте, поки Windows оцінить продуктивність вашої системи», а на екран виводяться віконця з рекламою, в якій розповідається про різні функції і характеристики Windows Vista (без сумніву, для того, щоб ви не нудьгували, поки йде процес оцінки). В цей час Windows, насправді, оцінює продуктивність системи, і якщо всі тести пройдуть успішно, різним компонентам і всьому комп'ютеру в цілому буде виставлено певну кількість балів. Цікаво відзначити, що загальна кількість балів - індекс продуктивності Windows - обчислюється не як середнє арифметичне, а виходячи з найнижчих показників.

    Але це не ще найдивніше. Найдивовижніша особливість цієї оцінки полягає в тому, за якою шкалою оцінюється система і її компоненти. Було б логічне, якби Microsoft оцінював їх за шкалою від 1 до 10 або від 1 до 5 - в цьому є сенс. Але насправді, найвищий бал - 5.9. Да-да, система оцінюється за шкалою від 1 до 5.9, це правда - таке не вигадаєш. Якщо зовсім чесно, оцінка здійснюється за відкритою шкалою, щоб була можливість оцінювати нове устаткування у міру його появи.

    В результаті оцінки Windows Experience ставить певна кількість балів процесору, пам'яті (RAM), графіці, ігровій графіці і спочатку встановленому жорсткому диску. Компоненти мого ноутбука Lenovo Thinkpad T60 отримали такі оцінки:

    Процесор: 4.7

    Пам'ять: 4.5

    Графіка: 4.6

    Ігрова графіка: 4.0

    Жорсткий диск: 4.4

    Оскільки найнижчий бал - за ігрову графіку - складає 4.0, загальна оцінка системи або індекс продуктивності Windows теж складає 4.0 балу. Мабуть, оцінка ставиться за принципом «де тонко, там і рветься». До речі, для ноутбука це дуже добрий результат. На моделі, про яку я говорю, встановлений двоядерний процесор Intel Core Duo T2500 з частотою струму 2 Ггц, 1 ГБ RAM і графічна карта ATI Mobility Radeon X1400 з 128 МБ RAM.

    Поки що технологія оцінки продуктивності Windows не представляє особливої цінності, якщо тільки ви не є щасливим власником першокласної комп'ютерної системи - тоді ви зможете похвалитися її оцінкою перед друзями, так само поверненими на технологіях, як і ви. Але якщо система оцінки виправдає надії Microsoft і виявиться дійсно успішною, розробники додатків і ігор указуватимуть на своїй продукції мінімальне значення індексу продуктивності Windows, так що покупцям буде простіше зрозуміти, яке програмне забезпечення сумісне з їх системою, а яке немає. Щоб зрозуміти, як це працюватиме, ви вже зараз можете заглянути в Провідник по іграх, де указуються мінімальне значення індексу продуктивності Windows, що рекомендується, для ігор, встановлених разом з Windows Vista.

    Щоб подивитися індекс продуктивності Windows після установки Vista, відкрийте вікно «Властивості Системи» (клацніть правою кнопкою на рядку «Комп'ютер» в меню «Пуск» і виберіть пункт «Властивості»). Ви також можете клацнути по індексу продуктивності Windows, щоб подивитися рейтинг всіх оцінених компонентів і навіть запустити тест наново, якщо ви недавно встановили нові компоне

    безпека | прибуток | бізнес | інтернет | блоги рунета